大家都在搜

美国最高法院规定联邦法院不能警察党派分歧



  华盛顿6月27日电美国最高法院周四裁定,选举地图中的党派性质挑战是政治问题,联邦法院无法审查。

  沿着意识形态分裂的5-4决定有效地使法院摆脱了分裂的政治,使国会和国家有责任在立法上规范这种做法。

  该裁决可能从根本上影响美国国会和州立法机构的权力平衡。

  首席大法官约翰罗伯茨和法院其他四位保守派人士表示,北卡罗莱纳州共和党人和马里兰州民主党人制定的党派选举地图虽然具有片面性,但却具有宪法性。

  “在没有宪法指令或法律标准指导我们行使这种权力的情况下,我们没有委托分配政治权力和影响力,”罗伯茨说。

  “在分裂中过度的党派关系会导致合理地看起来不公正的结果。但这种分歧与'民主原则不相容'的事实并不意味着解决方案在于联邦司法机构,”罗伯茨写道。

  “我们得出结论认为,党派分歧的主张提出了联邦法院无法解决的政治问题。联邦法官无权在两个主要政党之间重新分配政治权力,宪法中没有合理的授权,也没有法律标准来限制并指导他们的决定,“他说。

  Elena Kagan法官代表法院的四名自由派谴责了这项裁决。“有史以来第一次,该法院拒绝纠正宪法违规行为,因为它认为这项任务超出了司法能力范围。”

  她说:“在给予这样的批评者通过司法审查时,大多数人都会犯下悲惨的错误。” “在这些案件中受到挑战的做法危及我们的政府体制。”

  该裁决撤销了马里兰州和北卡罗来纳州地区地图上的先前裁决,并要求“因缺乏管辖权”而驳回案件。

  北卡罗来纳州的民主党挑战了共和党人所吸引的国会选区,马里兰州的共和党人声称该州的地图是以故意取消共和党国会席位的方式绘制的。




上一篇:世界上最大的公路铁路斜拉桥主塔建成
下一篇:德国政府顾问要求否决环境部
6名中国游客在新西兰交通事故中死亡
苹果削减部分iPhone价格以保持优势
中国的铁路网络跨越13.1万公里
紫禁城让人们感受到更多的呼吸空间
地区推出政策,帮助父母独自生活
工匠在越南的Yen Son制作瓷鼓